October 11th, 2006

клей vs. скрепка

Вот хочу прокомментировать, как бы сказал Илья Прутов, клеевой дискурс :).

Судя по опросу, практически все предпочитают скрепку.
Однако оптовики хором говорят, что клей лучше. И я могу понять, почему - он повышает товарный вид издания.
Когда человек держит в руках ИнРок на 80 страниц со скрепкой и Классик Рок на 120 или сколько там страниц на клею, то у него создается ощущение, что второй журнал жЫрнее и привлекательнее.
Т.е. переход на клей дает ощущение продукта на ступеньку выше по классу. Наличие лакировки обложки уже _кое-что_ дало в этом плане...
Понятно, что постоянные читатели знают, что есть что, но есть и потенциальные читатели, которые впервые увидят журнал в магазине/на лотке. И есть те, кто вообще его не читают, но принимают решение о том, закупать его или нет. Рассказывать им о своём богатом внутреннем мире бессмысленно.
Для них все это, по большому счету, и нужно.

С точки зрения журнала есть два фактора. Журнал на клею читать менее удобно, и меньше полезная область страницы. Также заметно возрастает стоимость тиража. С другой стороны, появляется возможность располагать цветной блок не посередине, а как-либо еще. Лучше всего - сначала. Становится проще компоновать журнал.