February 28th, 2007

(no subject)

"Продажность и честняк музыкальных журналистов" - это же надо так выразиться!!! (Цитирую сайт musiclook). "Честняк" - слово-то какое... скользкое.
В оригинале - http://kassandra-k.livejournal.com/67030.html - его не было.
Так вот, хотел записать мысль, пока не забыл. :)

Всё, что мы (муз. журналисты и те, кто хочет ими казаться) делаем, можно попытаться описать в такой системе координат (+/-):

1. Эстетической (качество) - т.е. писать хорошо лучше, чем писать плохо; вызывать реакцию лучше, чем оставлять равнодушным, и т.д.
2. Коммерческой (эффективность) - т.е. зарабатывать журналистикой лучше, чем тратить на неё; достигать большой аудитории лучше, чем адресоваться к горстке фэнов, и т.д.
3. Этической (честность) - т.е. писать правду лучше, чем врать; способствовать духовному развитию лучше, чем паразитировать на низменных человеческих инстинктах, и т.д.

Существуют "устойчивые решения" в самых разных точках. Т.е. произведения Дарьи Донцовой - это низкокачественный, коммерчески высокоэффективный и этически нейтральный продукт. Журнал "Rolling Stone" - высококачественный, коммерчески малоэффективный и этически сомнительный. (А кому еще придет в голову поручить написать некролог на Джеймса Брауна Бари Алибасову!)