September 24th, 2017

Заметки начинающего никониста, часть 2

kutuzoff_0028

Про музыкальную выставку я напишу чуть позже - уже на сайте, если вкратце - отстояли, прошла, ура, можно выдохнуть. И поразбирать, что я там наснимал. Если честно, спустя три месяца впечатлений от чудо-прибора Nikon D7000 по-прежнему где-то 50/50 - негативных и позитивных. И по выставке это, в частности, было заметно. Что хорошо - он очень экономно жрёт батарейку, её хватает чуть ли не на полторы тыщи кадров - по сути, зарядив её, можно не смотреть на индикатор до конца дня, а если купить запасную (как я и сделал), можно не переживать вообще. Это счастье. Что ещё хорошо - в целом по чувствительности в темных помещениях он показывает себя гораздо лучше, особенно если работать с raw, но не всегда на это есть время. Но - чем более разнообразный и цветастый свет, тем лучше. В однообразно-сером рок-павильоне MusikMesse получается, по большому счету, ерунда. Видел съёмку коллег, в том числе на тот же D7000 - там рецепт был, видимо, задрать насыщенность и контраст, и фото начинают быть весёлыми, но при этом никак не относящимися к реальности. А что огорчает - так это полнейшая непредсказуемость. Он может выдать отличную фотографию, хорошо сработать в темном зале (пример - фотографии Лены с концерта Тацуи Йошиды), а может подвести в самый нужный момент, сфокусировавшись в стену (см. фото Томми Олдриджа) или дав какую-то мутную картинку при выдержке, когда шевелёнка исключена (см. фото троицкого храма в самом начале - последние, которые хорошие, были сняты уже на телевик). Подозреваю, что это виноват основной объектив - он был куплен вместе с фотоаппаратом, Nikkor 18-70 3.5-4.5, без стабилизатора, старый, но везде описывался как вполне хороший - видимо, мне с экземпляром не повезло. Может быть, ещё дело в дешевом защитном фильтре, который я купил уже после "Нашествия" (жаль, не до него), но пока не могу проследить связь. В любом случае хочется заменить его как можно скорее. Он еще явно "мылит" на 18 мм и в боковом свете всё плоховато. Второй объектив, кажется, хороший, хоть и тёмный - тот же Nikkor 55-200 4-5.6. Его результат - почти всё "Нашествие" и этот вот фортепианный концертик в очень-очень тёмном зале ДШИ им. Глинки. Жалею, что у меня не было такой штуки для Canon на фестивале "Be Prog" и многих других... хотя, с другой стороны, купил бы я его, потом г-н Шерстов забрал фотоаппарат и что бы я с ним делал? Так что всё, что происходит, происходит в нужное время. У меня почему-то вся эта система вызывает ощущение какой-то шаткости - вроде круто, но всё время можешь упасть лицом в грязь, никогда не знаешь наперёд, хорошо ли он сфокусируется, поэтому - дубли, дубли и еще раз дубли. С Canon 600D было проще - смотришь на центральную точку, навёлся, потом перекомпонуешь. Тут, по идее, тоже можно так, но сама эта точка как будто меньше и поэтому фокус ловится хуже, и лучше всё же оставить автоматический режим. Профи, наверное, посмеются над этими рассуждениями...
После "Нашествия" (где мне очень нравится эта фотография Хавтана из "Браво") было еще несколько поездок и событий. Кострома и Судиславль (пока неразобранные, в Костроме был невероятный закат), Петербург, Шлиссельбург (с рыцарскими боями) и фестиваль "Петроджаз" (начал с Djabe, на этом застрял), освящение Троицкого храма (отсюда - вот этот портрет девочки, мне кажется, получилось круто), День варенья в Троицком Доме ученых (сделал, было мило, вот, например, совершенно спонтанный, не постановочный кадр), визит Никлауса Вирта в "Байтик" (вышло очень так себе), День Москвы в Троицке (куча неизвестных и малоинтересных поп-артистов), и, наконец, MusikMesse в Сокольниках (сделал).
Про обработку - когда фоток мало, или надо быстро, я просто чуть-чуть обрабатываю и кадрирую jpeg'и в Фотошопе. Что касается raw, сначала я скачал программку Capture NX-D с сайта "Никон", думал, она лучше, раз своя. Ни за что этого не делайте! Более глючного, тормозного и висячего софта я давно уже не видел. Нет, она всё делает как надо... если работать с одной фотографией. Три-четыре и больше - всё, приехали. Стёр, вернулся к Lightroom, сразу стало веселее. Хотя, признаюсь, цветокоррекция - то, что я по-прежнему очень плохо понимаю и тут еще долго-долго надо вникать...
Судя по всему, недостатки этого фотоаппарата - продолжение достоинств. Главное - такой "кирпич" не повесишь просто на плечо, идя на прогулку, или чтобы сфотографировать какой-нибудь яблоневый цветочек по дороге в газету, его хочется брать, когда что-то гарантированно важное и интересное. А мыльница Canon, которая верой и правдой служила нам лет десять, всё-таки сдохла - при этом, похоже, доломал я её сам, пытаясь вычистить объектив. Поэтому нужно что-то ей на замену и в пару "зеркалке". Буду думать.

P.S. О чём забыл написать сразу. Перекручивать два объектива всё-таки тяжко - особенно когда что-то резко начинает происходить, и ты недооценил, будет это близко или далеко. (Как пример - группа Пикник, где все стоят на одном месте и иногда только Шклярский делает рукой взмах чуть повыше, чем обычно, поэтому нужно фотографировать их крупные планы, а потом - раз, и выходят гигантские чуваки на ходулях и включаются фонтаны из конфетти во всю сцену). Особенно если забыть, что там резьба в противоположную сторону. (ПОЧЕМУ??? В чём логика?)
И ещё совсем не относящаяся к делу история - на "Дне Москвы в Троицке" стою себе на лесенке сверху, там такое удобное место для того, чтобы снимать сцену, вдруг вижу - две девочки тоже на лесенке стоят. Я развернулся, их сфотографировал, и тут одна из девочек идёт ко мне. "Сотрите эту фотографию!" Я ей показываю, что получилось, спрашиваю, что не так. "Сотрите! Это уже не просьба, это приказ!" Ну, я стёр - зачем портить день некрасивой историей, но остался в глубоком недоумении. Далеко пойдёт девочка...
P.P.S. Я вижу, матрицу уже надо чистить. Наверное, оно уже было, или на "Нашествии" туда попало.